Réf :  Noah Wayne, Rebecca Ataman, Steven Fischer, Leanne Smith, Celine Lariviere, Scott Thomas, Chad Sutherland,John Srbely and Daniel Santa Mina (2017) Developing a Research Agenda for the Profession of Kinesiology: A Modified Delphi Study. Sports medicine, 2(10), 51-56.
Submitted by Daniel Santa Mina

La prestation optimale des services de santé nécessite une pratique fondée sur des preuves par les professionnels dans leurs domaines respectifs. La kinésiologie est devenue récemment une profession réglementée en santé dans la province de l'Ontario, en s'appuyant sur les principes de la science des mouvements dans les domaines connexes des disciplines cliniques et de performance humaine pour guider de manière appropriée la pratique. Cependant, avec l'ajout de la kinésiologie à la classe des professions de la santé réglementées, des recherches qui spécifient spécifiquement la prestation des services et la politique des meilleures pratiques se sont avérées nécessaires. Un programme de recherche clair avec des priorités identifiées au sein de la profession de kinésiologie, les praticiens et les intervenants actuels améliorera la discipline en assurant l'excellence clinique et la pertinence scientifique. Une méthode mixte L'étude de Delphi par la construction de consensus a été utilisée, consistant en quatre cycles d'engagement des participants, y compris les groupes de discussion de référence, l'enquête Delphi en ligne (deux tours) et le classement final des principales questions de recherche. Au cours de la dernière ronde, le W de Kendall a été utilisé pour déterminer l'accord entre les participants sur les questions finales. n = 67 ont participé aux groupes de discussion, et n = 104, 102, 102 kinésiologues ont participé respectivement aux cycles 2, 3 et 4. Deux cent dix-huit questions de recherche de référence ont été identifiées dans les groupes de discussion, couvrant trois domaines thématiques: compétences cliniques, éducation / perfectionnement professionnel et problèmes contemporains / plaidoyer pour les professionnels. À la suite de la conclusion du troisième cycle, 32 questions de recherche ont abouti à un consensus d'importance importante. La liste de 32 questions a été prioritaire par les répondants pour identifier les 10 principales questions de recherche pour la kinésiologie professionnelle, qui a atteint une concordance statistique (W = 0,44, P < 0,001). C'est le programme de recherche inaugural pour les kinésiologues enregistrés. Les priorités de recherche fondées sur le consensus identifiées dans cet ordre du jour devraient être prises en compte lors de la conception et de l'affectation de ressources à la recherche de kinésiologie professionnelle.